
- 别名:安娜贝尔:造孽,诡娃安娜贝尔:造孽,安娜贝尔2:创造物
- 主演:斯黛芬妮·西格曼 特丽莎·贝特曼 露露·威尔逊 米兰达·奥图
- 类型:恐怖片
- 导演:大卫·F·桑德伯格
- 地区:美国
- 年份:2017
- 语言:英语
![]() | 安东尼·拉帕格利亚饰演塞缪尔·穆林斯 是一名制造玩偶的工匠,因为年龄尚小的女儿出车祸死亡之后,使他悲痛欲绝,生活变的无知无味,于是和妻子决定把家改造成孤儿院。 |
![]() | 米兰达·奥图饰演埃丝特·穆林斯 她有个非常可爱的女儿,一家人幸福地生活在美国中西部地区,但随着女儿在一场车祸中不幸丧生,这个家庭从此陷入了悲痛之中。 |
![]() | 斯黛芬尼·西格曼饰演夏洛特 是一位修女,收养了一群没有爸妈的孤儿,她选择一个偏远的地方当孤儿院,当她带着几个孤儿住进来时,却成为已被附身的安娜贝尔攻击的目标。 |
![]() | 特丽莎·贝特曼饰演珍妮丝 一名孤儿,当老孤儿院关闭后,和其他几个女孩搬进了玩偶制作师的家中,这栋外表气派大宅里的生活却步步惊心,危机重重,在这里珍妮丝感觉到另一种邪恶的存在,它在追赶她。 |
![]() | 露露·威尔逊饰演琳达 一名孤儿,与珍妮丝是好朋友。 |
剧照影片在风格和心理惊悚策略上比《招魂2》和《安娜贝尔》更接近系列首部曲,桑德伯格导演的敏锐视角成功重启了这个系列。(《好莱坞报道者》评)
《安娜贝尔2:诞生》跟"招魂宇宙"的其他电影一样,充分运用了廉价的恐怖片技巧。影片的吓人桥段设置得非常精巧,而且在狭小的空间内具有多样性。(《视听俱乐部》评)
影片中,大卫·F·桑德伯格导演再一次成功利用光影和配乐来制造悬念。在他构造的镜头下,观众不断寻找各种影子带来的暗示,产生的紧张情绪也不断被拔高到极致。(《综艺》评)
该片并非是一部死气沉沉的劣质电影。故事情节或许有点单薄和充满巧合,但是导演呈现了毛骨悚然的恐怖感和让人指间发麻的想象力。 (《We Got This Covered》评)
安娜贝尔2这部影片给我带来的感觉就是有惊但无险,惊就是各种特效给观众带来的惊恐,险就是剧情给观众带来的历险般的感觉
先说说整部电影的一大特点,它很巧妙地运用到了恐怖谷理论。所谓恐怖谷就是人类在看到与自己外貌、举止相似度极高的事物时,由刚开始产生的好感转为恐惧与厌恶的一个感情变化的过程,而玩偶刚好就处在恐怖谷中。再回想一下影片中的娃娃,它有与人相似的外貌——端正的五官和捉摸不透的笑容、同人相似的行为——会反抗会计谋、甚至有了同人相似的思想——为了生存而斗争。刚开始看它,你可能对它比较好奇或者是想靠近它,可是随着娃娃的慢慢靠近,恐惧与厌恶油然而生,这就是恐怖谷理论在影片中的证实。
作为一部恐怖片,它的特效是做得很成功的。先说它的背景音乐,让我记忆尤深的是被安娜贝尔的珍妮斯“追杀”她的好友的那个片段,追杀时bgm时而急时而缓,当好友回头发现娃娃和她共处一室时,忽然bgm咚一声,让人心惊胆裂。再说后期加工,这必须得提到这个片段,珍妮斯进入碧(已故的小女孩)的房间并发现站在窗边的碧,突然碧一回头,只见碧的脸好像爬满了乌黑的泥鳅,形容不出来恐怖就对了。所以特效很“惊”。
但是,这剧情可以说是烂透了。安娜贝尔2的剧情真像一部恐怖片,且不说安娜贝尔系列三部影片剧情上都是一样套路,就说它的剧情就毫无新意,与其他恐怖片的剧情大同小异。作为观众的我都能猜到剧情的下一步,一般就是安娜贝尔又要去搞xxx了或者是xxx要死了,剧情都能被猜出来,那请问整部影片还有什么看头?所以剧情无“险”,希望导演再编排其它恐怖片时能在剧情上下下功夫。
这就是电影的有惊无险,请多多指教!
- 观看地址1
- 同类
- 主演